Ab Aziz, Shamrahayu (2018) Langkah memperkasa mahkamah Syariah. Berita Harian. p. 10.
|
PDF
- Published Version
Download (586kB) | Preview |
|
|
PDF
- Published Version
Download (274kB) | Preview |
Abstract
KEBEBASAN kehakiman ialah asas kepada keputusan yang adil. Persoalan yang cuba saya rungkaikan dalam tulisan ini ialah, adakah mahkamah Syariah mempunyai sokongan atau jaminan perundangan yang lengkap dan kukuh berkaitan kebebasan kehakiman? Mahkamah Persekutuan dalam kes Indira Gandhi, iaitu kes mengenai semakan kehakiman prosedur pemelukan Islam seorang bayi berusia 11 bulan oleh bapanya yang memeluk agama Islam, menyentuh isu kebebasan kehakiman di Mahkamah Syariah. Saya merujuk kepada obiter dictum dalam alasan penghakiman (keputusan) Mahkamah Persekutuan itu. (Obiter dictum atau obiter dicta ialah sesuatu yang dikemukakan secara sambil lalu atau incidental pada sesuatu perkara dan tidak mengikat kes lain pada masa depan). Perenggan 63 alasan penghakiman itu menyatakan, “The constitutional safeguards for the judicial independence, including the mechanism for the qualifications, appointment, removal, security of tenure and remuneration of judges, do not apply in respect of Syariah Courts.
Item Type: | Article (Newspaper) |
---|---|
Additional Information: | 1552/67233 |
Uncontrolled Keywords: | mahkamah Shariah, Malaysia, Shari'ah courts, Islamic law, Undang-undang Islam |
Subjects: | K Law > K Law (General) K Law > KBP Islamic Law |
Kulliyyahs/Centres/Divisions/Institutes (Can select more than one option. Press CONTROL button): | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws > Department of Islamic Law Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws |
Depositing User: | DR. SHAMRAHAYU A. AZIZ |
Date Deposited: | 05 Nov 2018 11:11 |
Last Modified: | 05 Nov 2018 11:22 |
URI: | http://irep.iium.edu.my/id/eprint/67233 |
Actions (login required)
View Item |