Mohd Marzuki, Zunaidah and Mohammed Yaqub, Mohammed Abullais Shamsuddin (2024) مشروعية مخالفة غير المسلمين وضوابطها في ضوء السنة النبوية = The legitimacy of distinction from non-Muslims and its guidelines in light of the prophetic sunnah. IIUM Press, Kuala Lumpur, Malaysia. ISBN 978-967-491-395-3
PDF (Book)
- Published Version
Restricted to Registered users only Download (4MB) | Request a copy |
Abstract
تهدف هذه الدراسة لجمع الأحاديث الواردة في مخالفة غير المسلمين، واستكشاف ضوابط التعامل معها لتطبيقها على الواقع المعاصر. ولتحقيق ذلك فقد استخدمنا المنهج الاستقرائي في دراسة تلك الأحاديث في مختلف المجالات من العقيدة، والعبادة، والأخلاق والآداب والعادات، والمعاملات، من كتب الحديث المتنوعة. واتبعنا المنهج النقدي لتخريجها من مظانها، والحكم عليها قبولاً أو ردًّا حسب منهج المحدثين في النقد. وخرجنا بنتيجة أن معظم الأحاديث الواردة في المخالفة مقبولة بأنواعها الأربعة، وقليل منها ضعيفة ضعفًا شديدًا أو موضوعة. واستخدمنا المنهج التحليلي لتحليل تلك الأحاديث. وتوصلت الدراسة إلى نتائج، منها أن الأمر بمخالفة غير المسلمين ورد على الوجهين: الندب، أو الوجوب. وأن للتعامل معها ضوابط من ناحيتين: أولاهما: من الناحية المنهجية لمعرفة الأحاديث وفهمها. وثانيتهما: من الناحية العلمية لتطبيقها. وأوصت الدراسة الباحثين في مجال الفقه وأصوله بضرورة جمع الأحكام المتعلقة بموضوع الدراسة ومناقشتها حسب أنواع الأفعال ومجالاتها نظرًا لأهمية هذا الموضوع للمسلمين. This book treats the ahadith concerning the legislative features of distinction from the non- Muslims (mashruiyyat mukhalafat ghair al-muslimin) and its principles, keeping the contemporary reality in view. The researchers have applied the inductive method for classifying the hadiths concerned from various sources of hadith literature. The researchers have also applied the critical method for explaining the status of hadiths as being accepted or rejected. Most of those hadith as identified by the researchers are acceptable according to the hadith criticism rules. A few of them are weak (daif) and fabricated (mawdu'). The researchers have also applied the analytical method in analyzing ahadith al- mukhalafat and concluded that there are two kinds of al- mukhalafat: obligatory (wujub) and non-obligatory i.e recommendation (nadb and istihbab) and preference (tafdil). The study investigated two important aspects in dealing with those hadiths: the methodological aspect in recognizing and understanding the characteristic of the hadiths and the scientific aspect in applying those hadiths in modern reality. Finally, the study reached the conclusion that the discussion of ahadith al- mukhalafat is in need of further discussion from the angle of the Islamic juridical criticism because of its importance to the Muslims, as this study is based on Sunnah perspective.
Item Type: | Book |
---|---|
Additional Information: | 4938/116462 |
Uncontrolled Keywords: | Legitimacy, Distinction, Non-Muslims, Guidelines, Prophetic, Sunnah, Hadith |
Subjects: | B Philosophy. Psychology. Religion > BL Religion B Philosophy. Psychology. Religion > BP Islam. Bahaism. Theosophy, etc B Philosophy. Psychology. Religion > BP Islam. Bahaism. Theosophy, etc > BP1 Islam > BP100 Sacred books > BP135 Hadith literature. Traditions. Sunna B Philosophy. Psychology. Religion > BT Doctrinal Theology B Philosophy. Psychology. Religion > BV Practical Theology |
Kulliyyahs/Centres/Divisions/Institutes (Can select more than one option. Press CONTROL button): | Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences > Department of Qur’an and Sunnah Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences |
Depositing User: | Zunaidah Mohd Marzuki |
Date Deposited: | 10 Dec 2024 10:26 |
Last Modified: | 10 Dec 2024 17:44 |
URI: | http://irep.iium.edu.my/id/eprint/116462 |
Actions (login required)
View Item |