Al-Quradghi, Arif Ali Arif and Ahmad, Kosrat Salih (2016) مراحل تنزيل الحكم الشرعي وضوابطه في ضوء منهج الوسطية. المجلة العالمية لدراسة العالم الإسلامي, 14 (1). ISSN 0127-922X (In Press)
PDF (author's submission)
Restricted to Repository staff only Download (767kB) | Request a copy |
|
PDF (acceptance)
Restricted to Repository staff only Download (399kB) | Request a copy |
Abstract
This research aims at investigating the necessary stages and ruling controls required in the process of identification of Sharia rulings to attain the principle of moderation so that it runs its course correctly and soundly without deviation or equivocation. The research problem indicates to those stages and controls that have real effect on the extraction of the grounds of the rulings and which implementation is necessary for the community and individuals, whilst mentioning the requirements and limitation of the application of these standards. The researcher endeavors to answer the following questions: What is the concept of Sharia ruling identification? What are these necessary stages and controls required in the process of rulings’ identification? To answer these questions, the iintrospective approach and analysis have been adopted to achieve the objectives. The research journey concluded that these stages include “perception, adaptation, and the implementation” if the Islamic scholar unable to reach the specific Islamic ruling, he has to stop. Besides that, he has to taking into accounted the necessary ruling controls, which most important: “easing and lifting of embarrassment, and taking into account the jurisprudence of priorities, and freedom from intolerance and blind imitation, and taking into account the values, explanation and clarification”. These stages and ruling controls should be considered to achieve the moderation path in adopting the Sharia ruling both in Individual or collective ijtihad; as any approach without these stages and ruling controls whereby they are not utilized fully is not a moderate approach but an illusion. The study consists of two main axes: an explanation of the research terms, such as the statement of the concept of moderation and the application of the Sharia ruling. The second axis contains those stages and controls that must be available in the rulings’ identification approach to be a moderate and neutral between the parties, void of excess or negligence. ملخص البحث يهدف هذا البحث إلى دراسة المراحل والضوابط التي لا بدّ أن تتوفر في عملية تنزيل الحكم الشرعي؛ لتحقيق مبدأ الوسطية كي تسري مسارها صحيحةً سليمةً، دون انحراف وتزليق. وتثير مشكلة البحث تلك المراحل والضوابط التي لا يتم بدونها توليد الحكم الشرعي سليمًا. ويحاول الباحث أن يجيب عن الأسئلة الآتية: ما مفهوم تنزيل الحكم الشرعي؟، وما هي تلك المراحل الضرورية التي يجب أن تمر بها عملية تنزيل الأحكام؟ وما هي الضوابط الضرورية التي يعتبر تنزيل الحكم الشرعي بتوفرها وسطًا بين الطرفين الذمين "الإفراط والتفريط"؟. وقد سلك من أجل الإجابة على هذه الأسئلة منهج الاستقراء والتحليل بغرض تحقيق الغاية والوصول إلى المطلوب. وتوصل الباحث خلال مسيرته البحثية إلى أنّ هذه المراحل تتضمن من "التصور، والتكييف، والتطبيق" وإن تعذر على الفقيه الوصول إلى الحكم الشرعي الدقيق يجب عليه التوقف. وهذا بجانب مراعاة الضوابط الضرورية خلال مسيرة تلك العملية، وأهمها: التيسير ورفع الحرج، ومراعاة فقه الأولويات، والتحرر من التعصب والتقليد الأعمى، ومراعاة القيم، والشرح والتوضيح. إذ إنّ هذه المراحل والضوابط لا بدّ من مراعاتها لتحقيق منهج الوسطية في تنزيل الحكم الشرعي سواء أكان في الاجتهاد الفردي أم الجماعي، بحيث إنَّ كل منهج لم يراع فيه هذه المراحل، ولم يتوفر فيه هذه الضوابط، ولم يوظفهما فيه توظيفًا حقيقيًا فلا يعتبر منهجًا وسطًا ولو توهم ذلك متوهم. ويتكون البحث من محورين رئيسيين، الأول: تحرير مصطلحات البحث، مثل بيان مفهوم تنزيل الحكم الشرعي، ومنهج الوسطية. أمّا المحور الثاني فيتضمن تلك المراحل والضوابط التي يجب أن تتوفر في منهج تنزيل الأحكام كي يكون منهجًا وسطًا ومحايدًا بين الطرفين، غير مائلٍ إلى الإفراط أو التفريط.
Item Type: | Article (Journal) |
---|---|
Additional Information: | 2037/53654 |
Subjects: | K Law > KBP Islamic Law > KBP1 Islamic law.Shariah.Fiqh > KBP425 Uṣūl al-fiqh. Jurisprudence and theory of law. Science of legal reasoning. |
Kulliyyahs/Centres/Divisions/Institutes (Can select more than one option. Press CONTROL button): | Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences > Department of Fiqh and Usul al-Fiqh |
Depositing User: | Prof Arif Ali Arif |
Date Deposited: | 25 Dec 2016 13:11 |
Last Modified: | 14 Feb 2017 01:56 |
URI: | http://irep.iium.edu.my/id/eprint/53654 |
Actions (login required)
View Item |