IIUM Repository (IREP)

موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah

Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah (2015) موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah. al-Majallat al-'Arabiyah lil-'Ulum al-Insaniyah, 33 (129). pp. 11-37. ISSN 1026-9576

[img] PDF
Restricted to Repository staff only

Download (752kB) | Request a copy
[img] PDF
Restricted to Repository staff only

Download (976kB) | Request a copy
[img] PDF (full paper)
Restricted to Registered users only

Download (2MB) | Request a copy

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى وضع مزاعم إجنتس غولدتسيهر حول بدايات الدراسات اللغوية العربية تحت المجهر، فطبقا لغولدتسيهر لم تكن أشكال حروف العلة القصيرة (الحركات) عربية أصيلة، بل هي برأيه مأخوذة من السريانية، وزعم الشيء نفسه فيما يتعلق بأقسام الكلم الثلاثة: الاسم والفعل والحرف، حيث افترض مسبقا أنها من علوم آرسطو في كتاب التفسيرات وأن نسبتها إلى علي (كرم الله وجهه) باطلة، حيث شرح غولدتسيهر هذه الصلة بذكر الخلافات الحاصلة بين علماء المدارس المختلفة في القرن الأول الهجري، مع إشارة خاصة إلى الخلافات العقدية بين المرجئة والقدرية، لأنّه وفي الوقت نفسه كانت تعقد مناظرات لاهوتية عن معتقدات دينية مختلفة بين المسيحيين الشرقيين استنادا إلى تعاليم يوحنا الدمشقي. إن هذه المناظرات كما يرى غولدتسيهر مرتبطة لكون هذه المناظرات حاصلة في الزمان نفسه، فضلا عن إيمانه بأن القديس يوحنا الدمشقي لا بدّ وأن يكون قد أخذ هذه الأفكار من آرسطو. ولما لم يتحدث أي مصدر عربي عن هذه الصلة بنى شكوكه الخاصة التي مفادها أن المصادر الإسلامية رفضت الإقرار بأخذها هذه الأفكار من المسيحية. إن هذه الدراسة غرضها التحقق من مصداقية مزاعمه بخصوص أصل قواعد اللغة العربية ونحوها، والتحقق من حيادية غولدتسيهر العلمية، وستعتمد الباحثة في ذلك منهجا نظريا ونقدياً استنادا إلى دراسات لغوية. وللوصول إلى حكم متوازن بخصوص هذا النـزاع، فإن البنية اللغوية والخلفية التاريخية تم تحليلهما في هذه الدراسة كذلك. كلمات مفتاحية: الجدل، والقياس، والشذوذ، واللاهوت، والفلسفة   The Position of Orientalist Towards Arabic Language: Focus on Ignaz Goldziher: A Critical Study Abstract This study aims to critically examine Ignaz Golziher’s allegations on the beginnings of Arabic linguistics. According to him, the Arabic short vowel symbols did not originate in the Arab world but were adopted from the Levant. The same he assumed in regard to the three different parts of speech, namely name (ism), verb (fiÑil), and particle (harf), which allegedly presupposed the knowledge of Aristotle’s De Interpretations falsely attributed to ÑAli (Karrama llahu wajhah). Goldziher explained this connection with the scholastic disputes occurring between the different theological schools in the first century AH, with special reference to the dogmatic differences between the Murji´ah and the Qadariyyah sects. Theological debates on various doctrines were held at the same time by Eastern Christians based on the teachings of John of Damascus. In the eyes of Goldziher, these debates – based on the assumption that since they occurred in the same century – they had to be related, and furthermore, St. John of Damascus must have borrowed his ideas from Aristotle. Since no Arabic sources speak of this connection, he raises his own suspicions, namely that Muslim sources refused to admit the borrowing of ideas from the Christians. This study serves the purpose of investigating his allegations in regard to the origin of Arabic grammar and syntax and of deciding the extent of his scholarly bias. The researcher adopts a theoretical and critical approach based on linguistic studies. In order to arrive at a balanced judgment with regard to this conflict, the linguistic corpus, as well as the historical background of transmission is being analyzed.

Item Type: Article (Journal)
Additional Information: 2297/37634
Uncontrolled Keywords: Orientalist, Arabic Language,Goldziher
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion > BC Logic
P Language and Literature > P Philology. Linguistics
P Language and Literature > PA Classical philology
P Language and Literature > PJ Semitic
P Language and Literature > PJ Semitic > PJ6001 Arabic
P Language and Literature > PJ Semitic > PJ6001 Arabic > PJ6073 Language
P Language and Literature > PJ Semitic > PJ6001 Arabic > PJ7501 Arabic literature
Kulliyyahs/Centres/Divisions/Institutes: Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences > Department of Arabic Language and Literature
Depositing User: Dr. Solehah Yaacob
Date Deposited: 14 Aug 2014 09:48
Last Modified: 23 May 2018 09:04
URI: http://irep.iium.edu.my/id/eprint/37634

Actions (login required)

View Item View Item

Downloads

Downloads per month over past year