تحمل الطرف الثالث الزيادة في القرض: حكمه وتطبيقاته المعاصرة في تمويل الخدمات = Payment of an additional amount on a loan by a third party: its ruling and contemporary applications in financing services

Negasi, Mohamed Ibrahim (2025) تحمل الطرف الثالث الزيادة في القرض: حكمه وتطبيقاته المعاصرة في تمويل الخدمات = Payment of an additional amount on a loan by a third party: its ruling and contemporary applications in financing services. An International Journal of Fiqh and Usul al-Fiqh Studies (IJFUS), 9 (1). pp. 6-18. E-ISSN 2600-8408

PDF - Published Version Restricted to Repository staff only Download (738kB) | Request a copy

Abstract

الملخص يهدف البحث إلى دراسة مسألة تحمل الطرف الثالث الزيادة في القرض وتطبيقاته المعاصرة في تمويل الخدمات، حيث بَيَّن مفهوم الزيادة في القرض من الطرف الثالث، ومفهوم الربا وأنواعه وعلة تحريمه، ثم تطرق البحث إلى آراء العلماء في حكم تحمل الطرف الثالث الزيادة في القرض، كما تطرق إلى التطبيقات المعاصرة للزيادة في القرض من الطرف الثالث في تمويل الخدمات. أما إشكالية البحث فتكمن في أن كثير من الأبحاث التي تناولت موضوع الزيادة في القرض من الطرف الثالث، عالجته على أنه قرض، وطبقت عليه أحكام القرض، بينما هو ليس قرضاً محضاً، بل هو عقد مركب من عدة عقود امتزجت لتُكَون عقداً جديداً له خصائصه ومميزاته. واعتمد البحث على المنهج الاستقرائي لتتبع آراء العلماء، كما استخدم المنهج الوصفي التحليلي لدراسة تلك الآراء وتحليلها، للوصول إلى القول الراجح. ومن أهم النتائج التي توصل إليها البحث أن الوسيط المالي لا يشترط الزيادة في القرض على العميل، ولا على الطرف الثالث، وإنما يحصل على هذه الزيادةكربح نتيجة دخوله مع مزود السلع أو الخدمات في عقد البيع أو الإجارة أو السمسرة، وإذا سلمنا فرضاً أن الزيادة التي يأخذها الوسيط المالي، هي مقابل القرض، فالبحث يرجح الرأي الذي ذهب إلى جواز هذه الزيادة، وذلك لعدم وقوع الظلم على العميل، لأن الذي يتحمل الزيادة هو الطرف الثالث، بل إن هذا القرض يحقق الحِكَم والمقاصد التي من أجلها شُرِع القرض، وإضافة إلى هذا فإن هذا القرض يحقق مصلحة المقترض والمقرض من غير ضرر بأحدهما، فيمكن تخريجه على السفتجة التي قال بعض الفقهاء القدامى بجوازها. Abstract The paper deals with the concept of payment of an additional amount on a loan by a third party, the concept of usury and its types and the reason for its prohibition. Then the research addresses the opinions of scholars on the ruling of payment of an additional amount on a loan by a third party, as well as the contemporary applications of it in financing services. The research problem is that many of research that addressed the topic of the Payment of an additional amount on a loan by a third party treated it as a pure loan and applied the provisions of the loan to it, while it is not a pure loan, but rather a contract composed of several contracts that were mixed to form a new contract with its own characteristics and features. The research relied on the inductive approach to trace the opinions of scholars. In addition, the descriptive analytical approach is used to study and analyze those opinions, to reach the most correct opinion. One of the most important results achieved by the research is that the financial intermediary does not stipulate an additional amount on loan on the client, nor on the third party, but rather obtains it as a profit because of its entry with the supplier of goods or services into a sale, lease or brokerage contract.

Item Type:	Article (Journal)
Uncontrolled Keywords:	كلمات مفتاحية: الطرف الثالث، القرض، التمويل، الخدمات Keywords: Third party, loan, financing, services
Subjects:	K Law > KBP Islamic Law > KBP1 Islamic law.Shariah.Fiqh > KBP425 Uṣūl al-fiqh. Jurisprudence and theory of law. Science of legal reasoning.
Kulliyyahs/Centres/Divisions/Institutes (Can select more than one option. Press CONTROL button):	Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws
Depositing User:	Dr Mohamed Ibrahim Negasi
Date Deposited:	04 Feb 2025 15:39
Last Modified:	04 Feb 2025 15:39
URI:	http://irep.iium.edu.my/id/eprint/116090

Actions (login required)

View Item