无论是来自那一个宗教的献词都需要诠释，当然，诠释的人并不是你和我这样的普通人，而是权威人士和宗教学者。不管是谁来诠释，纯属个人的意见，也意味着每个人以自己不同程度和角度来解释献词内容。

保守派会以非常保守的方式来解释，包括不允许穆斯林向他们的基督教徒朋友献上祝福，或说一句“圣诞快乐”。我不得不承认，圣诞节是一个与基督教相关的节日，追溯这个节日的历史和起源，它确实是一个宗教节日。

几个月前的日本盆舞节（Bon Odori，日本人称之为’盆踊）也是如此。然而，我们是否应该如此狭隘的看待这些节日，如此肤浅地看待这些节日，以至于忽略它的实际庆祝活动。祝福某人圣诞快乐是否意味着你会同意或服从基督教？如果不是，那么祝福某人圣诞快乐就不等于承认或相信基督教的说法。

华人节日也是如此。从我个人的思考和发现来看，我几乎找不到一个中华节日（我比较熟悉）仅仅是文化，与宗教、信仰或神话元素完全无关。所有这些节日，虽然有千年或百年的宗教历史渊源，但经过千百年的进化成为文化庆典后，仍然还会被归类为宗教节日，还是会被视为违反自己的宗教来祝福我们的朋友节日快乐。所以，保守派只能活在自己的社区内，而不是在一个多元文化和宗教的社会里。引用苏丹依布拉欣·依斯迈陛下几年前曾经关注过相关课题，并且形容这些（批评者）活在洞穴。

我很高兴王室成员挺身而出，带头祝福我们的基督教徒圣诞快乐。不管你是否喜欢，马来西亚的君主制仍有很大的影响力，有了王室带头的作用，政客在理智的情况下，是不会违反王室，或者忤逆王室的祝福。无缘无故的反对王室，基本上是政治自杀。当然，拥有这样的影响力可能有积极的一面，也有消极的一面。如果拥有特权的人以保守的方式行事，那么国家会变得很保守，反之亦然。

幸运的事，大多数王室成员是有开放思想，例如当时的新式柔佛王朝（Kesultanan Johor Moden）从19世纪已与英国建立密切友谊关系，霹雳苏丹纳兹林殿下完成了博士学位，森美兰王子是IDEAS的创始人，还有其他等等。

结论是，我必须公平的说，保守并没有错，我们不能说保守派或自由派更好，就如我们不能说民主或共产主义好。然而，马来西亚是一个多元文化的社会，保守会进一步拉开多元社会的距离，而不是让社会团结成为一个整体。