新政府的新国会会议开始就令人感到失望，最糟糕的是，一如既往的吵吵闹闹，当中还有一些是第一次中选的国会议员，换言之，在议会中吵吵闹闹是司空见惯了。

这些国会议员，他们知道什么行为可为，什么不可为，他们现在的行为是为了试水温和挑战规则，以便日后可以越界。

我们经常谈论赋予议会权力等等，赋予议会机构和改革，并不是单单加强议会本身的结构，它也是为了让国会议员表得的更加文明，而这一切都需要议员们的高度配合。如今对于议员们的行为，我已经无法想象了。

另一个问题是关于议长的问题。我可以理解议长的困难，要控制如此“失控”的议会并不容易。然而，政府推荐佐哈里阿都成为议长也是有点令我失望。

我并非质疑他个人，但正如我在以前的文章中所讨论的那样，我最关心的是，议长是否能够保持中立。

首先，我不确定他在卸任议长后是否仍会积极参与政治。如果他在卸任议长后重返政坛，你还可以指望他保持中立吗？例如训斥他的党内同僚，更多的是针对他的党内领导人。

这与英国国会议长完全不同，在英国下议院，如果首相行为不当，议长敢于在议会中训斥他，在马来西亚，可以吗？有那胆量吗？最重要的是，这些行为会带来什么样的政治后果呢？

其次，即使佐哈里阿都在此之后完全退出政坛，他的儿子是双溪大年的国会议员。 当他出错时，或得罪同僚，都会影响到他的儿子。 就像马哈迪和慕克里兹在巫统时一样。换句话说，上面的观点是可圈可点。

现在，以上两个情况已是过去式，我所希望的是，国会遴选委员会的成员能够反映出授权议会监督政府的政治意愿，让国家实践行政、立法和司法之间的三权分立原则，彼此可以互相平衡和制衡其他部门。

如果国会遴选委员会的作用如同”橡皮图章 “，没有太多的权力来监督政府，或者委员们因政治因素不敢监督政府，那这就违背了赋予议会权力的目的。

最后，我希望并祈祷国会可以真正实践赋权，有朝一日，我国可以在国际上受到尊重，成为榜样。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。